Викинг (фильм 2017) смотреть онлайн

Фильм в целом неплохой и любителям исторического жанра должен понравиться. При просмотре, полностью пропитываешься духом того времени и сопереживаешь героям. Хороши массовки, чувствуется масштаб, зрелищность. Но, как всегда есть и ложка дёгтя. Некоторые сцены очень затянуты, в фильме очень много исторических неточностей, веет какой то пропагандой РПЦ, игра актеров на троечку. Я бы поставил 4 из 10.

Вот это - супершедевр!!! Низкий поклон продюсерам Леониду Верещагину, Константину Эрнсту и Анатолию Максимову, а так же режиссёру-постановщику Андрею Кравчуку за этот фильм. Честно сказать, приступая к просмотру не ожидала, что меня ждёт такое глубокое потрясение от увиденного. Хочется крепко пожать каждому из них руку. Нельзя не отметить и игру актёров - все до единого сыграли на "бис". Единственное недоумение вызывает Данила Козловский, который после "Викинга" согласился играть в лживом фильме левого режиссёра Алексея Ефимовича. Это тварное безобразие, а по другому фильм трудно назвать, можно было бы показывать лет так примерно 30-50 тому назад, при коммунистах, тогда бы оно пошло на "ура", но припозднился господин "учитель", работает всё ещё по старой советской программе, отстал от времени.Этот фильм для тех, кто знает историю . Мне фильм понятен и интересен. Ставлю 10 балов из десяти.

Всем привет! Смотрел я этот фильм и как и ожидалось, а к фильмам РФ я изначально настроен не с самыми лучшими чувствами - фильм так себе. Да, сюжетная линия вроде как интересная, должна была быть, но по факту получилось, что вброс на коленке. То персонажи не раскрыты, то какие то непонятные зачем отснятые сцены, про ляпы я вообще молчу. Иными словами фильм Викинг не просто так попал к Евгену Бэдкомедиан. В очередной раз разочарован отечественным кинематографом.

Фильм может и снят интересно, но в нем очень много неточностей. Русский народ представили как грязных свиней и каких то дикарей. Хотя даже к тому времени у Руси были бани. Это в Европе не мылись по пол года. Да и арбалетами на охоту не ходили. Фильм представил Русь в неприглядном виде, много не правдивых и ложных фактов в нем. Такой истории нашего государства я не знал.

В целом фильм понравился. Очень люблю исторические фильмы и фильм Викинг относиться как раз к этой категории. Необязательно знать и понимать, что происходило в то время, так как в фильме достаточно подробно описывают ту временную эпоху. Конечно же, легендарный Данила Козловский, как всегда сыграл великолепно, правдоподобно. Скажем фильм не для любителей мелодрам и "легких" киношек, так как присутствует много крови, грязи, насилия.

Мне понравился фильм, хотя к фильмам русского производства отношусь с сомнением. Но именно этот фильм изменил мое мнение о русском кинематографе. Изначально зацепил трейлер, очень качественно снят, не хуже голливудских фильмов, на уровне! Фильм стоит смотреть хотя бы из - за визуальной составляющей и прекрасной игры актеров, крутых спецэффектов, внешности персонажей: грима, костюмов, которые очень хорошо подобраны, их игрой: мимикой, интонацией, жестами. Мне кажется создатели фильма хотела показать зрителю контраст той эпохи между язычеством и христианством, ту жестокость и коварность русского народа и того времени. Конечно некоторые моменты в фильме открыты не полностью или чуток изменены, но основная историческая часть полностью сохранена. Мне фильм пришелся по вкусу!

С точки зрения создания блокбастера фильм, конечно, удался. На сто процентов. С первых кадров видно, сколько труда, таланта и денег вложено. Однако, как часто бывает с русскими фильмами, при хорошем сценарии и смысловом посыле страдает видеоряд, и наоборот, при сильной зрелищной составляющей хромает содержание. Фильму "Викинг", на мой взгляд, не удалось этого избежать. При очень красивых съемках, тщательной реконструкции исторических образов, костюмов, архитектуры, не до конца получилось раскрыть основную идею фильма - ведь, по сути, речь идет о том, как Русь шла к христианству. Однако, после просмотра остается слишком много вопросов, чтобы однозначно заявить, что фильм состоялся.

Я предпочитаю историческое тему средневековья и более ранней эпохи, но этот фильм пустышка. С ключевыми героями, которые не вызывают абсолютно никакой практически симпатии. Диалоги между героями длинновато бесполезные, с большими паузами меж текстами. Практически никакой идеи или же сюжета в данном кинофильме нет. Если вы способны мыслить критически и хоть немножко знакомы с историей - бегите от этого фильма.

Авторы фильма позиционируют "Викинга" как историческое кино, основанное на "Повести временных лет" , но с "Повестью временных лет" у этой картины общего мало, как и с историей естественно.
Фильм не понравился абсолютно. Начиная от декораций, которые были мягко говоря плохими и дешевыми, а фильм между прочим самый дорогой в истории Российского кино, заканчивая названием- "Викинг", не имеющим никакого отношения к самому фильму.
Абсолютно точно советовать друзьям этот "шедевр" не буду.

В целом мне фильм очень понравился. Красиво и качественно снято.
Мне только очень не понравилось что славян, да и в целом русский народ выставили какими-то свиньями. В старину это были самые опрятный и чистоплотный народ. Прямо как-то противно.
Понравилась игра Данилы Козловского. А так умеют снимать когда захотят, но с историей подкачали... каким боком к славянам викингов приписали!

Я любитель исторических фильмов, особенно темы времен княжества Владимира, Ольги и иже с ними. Вот и решила я посмотреть этот фильм. В целом по сюжету смысл сюжетной линии иногда терялся, но все равно более-менее понятно и даже интересно. По атмосфере +100 из 100, мрачная, грязная,как по мне, то полностью передает события фильма. Проработка костюмов то же на уровне. Сцена сражения на уровне, сначала даже словила себя на мысли, что смотрю не отечественное кино, а зарубежный блок-бастер. Моя оценка фильму хорошо, но есть куда стремиться. Плюс учитываю, что данная тематика фильмов довольна специфична и она для более узкого круга зрителей.

Викинг мне в общем-то понравился. Видно, что над фильмом кропотливо трудились, очень хороши декорации, костюмы, оружие. Весь этот антураж живо погружает в историческую среду. Игра актёров тоже замечательная. Но фильм для меня оказался слишком жестоким, причём это понимаешь почти в самом начале фильма. Я понимаю, что нравы в то время были дикими, но кино ведь художественное, можно было бы смягчить некоторые моменты.

Посмотрела фильм "Викинг" 2017 года выпуска. Фильм отечественного производства, режиссер Андрей Кравчук. Отличное качество; остросюжетные постановки. Фильм рассказывает об исторических событиях времен правления князей, о трех братьях - князьях Владимире, Ярополке, Олеге, об их взаимоотношениях, о жестоких нравах и обычаях того времени. Постановка фильма уникальна, костюмы подобраны в духе исторических событий древней Руси. Сюжеты фильма поставлены так живо и так натурально, что невозможно оторваться от экрана, как будто сам присутствуешь при этих событиях. Фильм посмотрела на одном дыхании.

Несмотря на массу негативных отзывов в прессе, мне данный фильм понравился. Именно мрачной обстановкой режиссер хотел показать атмосферу того времени.Сюжетная линия завораживает- хочется больше узнать про время, во время которого происходят события фильма. Приятное впечатление оставила постановка сцен "боевых действий"- мягко говоря, масштабно. И в конце небольшой совет - женщинам может не понравиться- это истинно мужское кино!

При просмотре фильма "Викинг" невозможно отделаться от ощущения, что режиссер пытается показать какую-то альтернативную историю. Все исторические факты говорят о том, что русичи, например, в отличие от европейцев, были очень чистоплотным народом. Баня раз в неделю - это железно, и одежда должна быть чистой. Здесь же все, включая знать, валяются в грязи и ходят перемазанные до ушей. И так практически во всех мелочах на протяжении всего фильма. Костюмы - хороши, но не всегда из той эпохи. Сюжетная линия настолько рваная, что приходится напрягаться, чтобы понять ее. Неплохо поставлены битвы, но это, пожалуй, единственный плюс. То есть как боевик на тему древности выглядит неплохо, но как исторический фильм - совсем никакой. Вердикт: смотреть можно, но как "сказку по мотивам".

Фильм так себе, на троечку. Герой конечно харизматичен, но склонен к психическим замашках. Сцена общего плана понравились, а вот ближнего плана нет. Впрочем, если смотреть его с пивком и орешками, голову нормально так разгружает. С точки зрения исторических событий, ну.. вроде как соответствует былому, хотя я бы поспорил. В общем, 50/50 из-за уважение к русской истории.

Посмотрел, потому что люблю исторические кинокартины. Нить сюжета мало прослеживается с реальными историческими событиями, мрачноватый, не спасают его известные актёры. Скорее фильм снимали больше по заказу, чтоб напомнить молодёжи о истории страны. Думаю к экранизации таких исторических событий надо было отнестись более серьёзно, а не гнаться за кассовыми сборами.

На просмотре этого фильма настаивал муж. Где то увидел, что сам Путин оценил и рекомендовал. К сожалению я не испытала особых эмоций от просмотра. Да красиво, да масштабно, но в целом как то затянуто. Как сказал бы Станиславский - "Не верю!". Хотя муж от фильма в полном восторге. Так что скорее всего это фильм каждый воспринимает по своему. так что смотрите и делайте свой вывод!

Как для фильма который снял российский кинемотограф очень даже не плохо. Конечно фильм длинноват 2 часа в кинотеатре я бы явно не высидела, и сюжет немного запутан , борьба за власть, не сразу поймещь,какую цель преследует главный герой. Сцены боев поставлены хорошо, зрелищно, есть на что посмотреть. Концовка фильма разочаровала , осталось ощущения не заверщенного фильма.

Фильм конечно красивый, дорогой, масштабный. Прекрасные костюмы, хорошее музыкальное сопровождение. Но пугает недостоверность, можно сказать всего – исторических фактов, мест действия, батальных сцен, сюжета, даже тех же костюмов. Не хочется сильно критиковать, но еще мне непонятен характер главного героя, вождь, предводитель, не воюет! Не обладает никаким авторитетом в собственной дружине. Так что странно, странно. Но один раз посмотреть можно.